Weshalb orientieren sich Wissenschaftler an nicht validen Rankings

Wirtschaftswissenschaften

Kieser, Alfred

Weshalb orientieren sich Wissenschaftler an nicht validen Rankings

Kieser, Alfred: Weshalb orientieren sich Wissenschaftler an nicht validen Rankings, Hochschulmanagement, 2013; Jg. 8 (2+3): 79-82.

Originalarbeiten in wissenschaftlichen Fachzeitschriften mit Review-Verfahren

Zeitschriftenrankings dienen dazu, wissenschaftliche Aufsätze nach Maßgabe der Qualität der Zeitschriften, in denen sie erschienen sind, zu gewichten. Sie haben einen großen Einfluss – vor allem auf die Karrieren von Nachwuchswissenschaftlern – obwohl ziemlich offensichtlich ist, dass sie nicht valide sind. Der Aufsatz geht der Frage nach, weshalb Wissenschaftler, auch solche, die in ihrer Forschung sozialwissenschaftliche Maße auf anerkannte Weise einsetzen, invalide Rankings akzeptieren. Auf der Basis einer Analyse eines, von einer wissenschaftlichen Vereinigung erstellten, auf Expertenurteilen beruhenden Rankings kommt er zu dem Ergebnis, dass (nicht nur einzelne) Wissenschaftler vor allem dann geneigt sind, nicht valide Rankings zu akzeptieren, wenn sie Möglichketen wahrnehmen, Rankings im Sinne ihrer Interessen zu beeinflussen. Ein solches Verhalten ist aber nicht nur im Hinblick auf wissenschaftsethische Prinzipien problematisch, es hat auch negative Auswirkungen auf das Forschungssystem.

Lehrstuhl für Managementtheorie (eingerichtet 2011)

Am Seemooser Horn 20
88045 Friedrichshafen

Tel: +49 7541 6009-1122
Fax: +49 7541 6009-1199
Email: alfred.kieser@zu.de
http://www.zeppelin-university.de/deutsch/lehrstuehle/Kieser/profil.php